也说胡雪岩
胡雪岩是谁？
胡光墉？红顶商人？一代富贾？徽商？官商？民族义士？达官附庸？
胡雪岩做过什么？
放牛？经商？囤积居奇？筹粮筹饷？开钱庄？织丝绸？助左宗棠平新疆？为百姓施药？
胡雪岩到底是一个什么样的人呢？大清商业的奇才的代表还是中国历史官商勾结的典范？胡雪岩的故事注定充满了矛盾与争议。
其实烈烛相信，胡雪岩的民族大义是有的，如果没有民族大义，他对左宗棠的帮助，对百姓的怜爱带来的商业上的突飞猛进是风险极大的。换句话说，烈烛相信胡雪岩的实力也是很多官员希望拉拢的，如果他为了自己的发达，随时可以抱更粗的腿。因此很难说是胡雪岩有意识利用湘军的势力来拓展自己的商业帝国。只不过是在实现自己理想抱负的同时，获得了应有的回报。因为胡雪岩帮助湘军克敌，才使湘军的势力扩大，才使自己的商业帝国扩大，这是水到渠成、无需预谋的。
而胡雪岩的败，恰恰就败在很多人对他深谙官场的定义。胡雪岩是一个性情中人，他不会利用官商的身份来做生意，他根本就不会做大清朝末期的官，也不会做一个利用政府关系的商。很多人认为胡雪岩是中国官僚主义制度下经商的典范，这一点恰恰错了。如果这是典范，岂不是身败名裂的典范？
胡雪岩只是一个单纯的商人，他低买高卖，操纵市场，获得巨额的利润；同时他也帮助他认为应该帮助的人，比如患病的百姓，比如左宗棠！简单的说，胡雪岩是一个做自己该做的事的人。
胡雪岩最终的失败，是败于官僚，败于嫉妒，败于自己的单纯！
写到最后，烈烛更佩服胡雪岩了，佩服他的大智大勇，大仁大义。
胡雪岩，真大丈夫也！
这一段时间议论烈烛的人不少，原因其实很简单，因为小烈的票数排在第一啦！今天又收到末那网发来的邮件，让我润色一下文章。其实有时间的话我是很愿意修改的，不过现在我更愿意说说自己的想法。
大家都是在一个统一的规则下进行游戏，为什么会有这么多人不爽呢？因为他们自己做不到，因此认为小烈也做不到。于是非常不平衡。
对于那些说烈烛文章不好的人，我想问问，你们为你们觉得好的文章投票了吗？还是只为自己的文章投票呢？如果烈烛后面几名的兄弟都为他们认为好的同一篇文章投票，他们的拥趸也为这篇文章投票的话，烈烛现在应该当不了第一吧！这就像当年胡老先生失手的那一刻，所有的人都在反对他，所有人都以损人不利己的指导思想去整胡雪岩，胡雪岩怎能不倒？而胡恰恰单纯的认为大家都会为自己的利益做符合商业的事情。这两件事的结果呢？这就说明，在组织者文字说明的规则下和末那网技术指标的规则下，烈烛是领先的，烈烛在遵守规则，大家也在遵守规则。
而文章好坏，本来就是仁者见仁，智者见智的事，因此烈烛从来也没有奢望过获得曾教授的青睐。因为这个规则是不可控的。在管理中，无论企业管理还是个人管理，可控无疑是最重要的。而尊重规则是一种教养。
说到这里烈烛想起了几年前一篇高考满分作文。烈烛一直对此事颇为不屑。那个满分的考生在作文中写了一首非常非常好的诗歌，但是大家都知道，高考作文是不允许写诗歌的，因此这篇作文应该被评为0分，而北大应该通过其他的途径招收这样的奇才。而评卷老师们让这篇作文得了满分，挤占了尊重规则的其他同学的资源。也许在落榜的学生中有更好的诗人，但是他输在了尊重规则上！这就是中国最优秀教师对规则的认识。而那个落榜的诗人，就像胡雪岩一样，尊重规则，却获得不公平的结果。
什么时候中国才能真正像投票一样真正的法制呢？
标签：企业, 学习, 经济, 胡雪岩
末那网的投票方式太让人^^^^^^^了!
抱歉，兄台，投票方式也不是兄弟定的。很愿意看到兄台露出真实身份，我也很想瞻仰一下高著。
真不知道那票数是怎么混的….哎,什么世道啊
侮辱文学创作
票数的话我也没办法了，不过我从来没说过我这是文学作品哈，哥们可不是文学青年，表达一下自己的观点而已：）
末那网的原意估计是让大家广泛参与，但投票规则这么定，是谁动员的关系多谁得胜，而不是谁的文章好谁得胜。
结果，反而让大家觉得像笑话。
规则自然有利弊，不过我估计末那网同时期待自己的流量上的突飞猛进，我相信他达到目的了：）再者说，所谓文章的好坏，谁说了又能算呢？本来就是一个游戏。
哈哈。末那网的流量是突飞了，可都是你自己投的票，你自己不闲累刷票刷出来，弄十亿点击率能咋地。
晕兄又来啦？我这篇要火啊！末那网会不会突飞猛进跟我没关系啦！我多少票跟你也没关系啦！跟你有关系的只是奖金，所以你来这里一定是为奖金，否则我会在即将超过我的第二名叔叔的留言里也看见你的：）
投那么多票，花不少钱吧。可别到时候得不到奖白花钱了。
你确定我花钱了吗？跟你亲眼看到的一样，哈哈
末那要是把这样明目张胆刷票的得第一，估计会被别人黑掉的。嘿嘿。你这文章那几个点击率，就十几万票，哈哈。好笑。
本溪来的哥哥，你这么快就还IP了，不知道在做什么呢？我只知道末那网给我的链接可以直接投票，不用看文章的哦！
以营销制营销-经理人博客-bokee.net关于“末那网”发起的“胡雪岩的启示”征文活动您了解吗？感兴趣的话可 · shakleeamy, 2009-03-28 14:59. ·您好！ 我是沈阳的王震宇，好久没参与圈子的互动了，真的是越来 …
哈哈，我说呀，不管怎么着，能搞那么多票都是一种能力，上面那位老兄在另外一篇文章（呼唤三日vs企业发展三阶段)里不是说了吗,不要期望公平的竞争,还真是那么回事!
这位兄台是哪里粘过来的留言吗？有点没太懂。不过关于公平竞争，我还真是想说上两句。为什么不期待公平竞争呢？所谓公平不是结果的，而是规则的。如果有一个统一的标准，那么所有在这个规则下的参与者就是公平的，而结果恰恰来自规则下的差异。这个活动也是这样，我对曾教授选出的文章毫无兴趣，因为主观是无所谓公平的，只有喜好之别，所以我看重投票，就这么简单，不知道以上各位是否明白呢？
现在的竞争无所谓公平与不公平，只是人们对此的心态不同罢了。“纯粹”该如何定义我不知道，一个所谓的“纯粹的商人”又怎样评价我更不知道。其实哪个人又不是每天做着自己的事走着自己的路呢？即便替他人做事又有谁敢断定他不再为自己打算或有其他的考虑呢？只有做事的本人最有发言权！为何古人多被用来争论功过是非？因为他们已沉眠于地下！无聊的争论背后又有什么因素在驱使？谁又能说得清道得明？！如果研究红学能够对现代的社会运行与发展大有裨益的话，那我会倾尽一生之力致力于此！我不能妄加评论学术的是非，只能老老实实本本分分过完自己的一生便了无遗憾！也许会有人说这样的人生毫无色彩，不慎精彩，但我就是我，这样足够！
很喜欢你的论调，此为大智慧。不过没有几个人能真正免俗而已。
我觉得你写的还没你辩白写的好…………
你这样的文章能51W…………
不是那些人磕住头了就是我脑子有毛病
哈哈，不好意思，可惜确实51万了，我也看见了。为什么总有人认为自己的判断就是真理呢？
垃圾文章 ！！浪费时间
谢谢：）不知道我写垃圾文章，你生什么气呢？